現代の標準的なアイアンセットのロフト構成はこんな感じです
4番から22度（オプションだと思いますが）
5番 25
6番 28
7番 32
8番 36
9番 40
PW 45
AW 50
SW 56
こちらがストロングロフトの構成です4番から18度（これは無理）
5番 20 （…これも無理）
6番 22 （きわどい）
7番 24
8番 28
9番 33
PW 38
⁇⁇ ～ この間が謎
AW 50
SW 56
7番が24度前後 となると
9番～PWと AWの間
もしくは AW~SW の間に大きく差が出来
コースで一番使用頻度の高い距離帯に穴が出来ます。
名称は仮称ですが 10番アイアンやPW-Ⅱ や AW-Ⅱ を入れるのでは
単に 番手ロンダリングしただけ ですから
現在のアイアンの番手を シールを張り換えれば済む
と思うのですが・・・ 言い過ぎかな。
で、実は 問題はそれだけに済まないのです。
アイアンのデザイン～設計には難所 があって
使用上、
ロフトの立った、上のクラブは上げ易く
ロフトの寝た、下のクラブを上げ辛く する必要性があります。
飛ばすクラブ、上げるクラブと
飛ばさないクラブ、上げないクラブが必要なのです。
ストロングロフトにしたため
過度に上の番手は 上げ易い設計。。。
バンスが大きくなったり、重心が深くなっている のですが
それが 40度の以上のクラブには使い辛さ になってしまいます。
通常 ロフトが増えると
それに応じて バンスが増えていきます。
4度のロフトが増える、半インチ長くなる に応じて
バンス角度も1~2度ずつ 増えていくような感じなのですが、
元々 ソールが大きく、重心を低く、深く設計していると
そのソール形状をどこかの番手から大きく変える必要性が出てきます。
まあ 言うなれば 8番アイアンまでをユーティリティー にして
それ以降を アイアンにする と言った感じです。
それでも その変化、推移には限界、
同一機種としての流れ・・・があるでしょうから限界があります。
重心の低い、重心の深い 40度以上のクラブはロフトの増え 以上に 飛距離が出なくなり 使い勝手が悪くなります。
実戦、コースでは 130ヤードを超えるショットよりも
110ヤード以下の距離の方が スコアには直結しています。
そこに クラブが少ない
しかも 使い勝手が良くない となると
野球でいうところ 外野を5人で守って 内野は2人
サッカーで言うトコロ フォワードを7人にして デイフェンダー3人
のような配置になるのではないでしょうか
☆通常のロフトのキャビティアイアンでも
PS・SW はキャビティではなく、ブレード（マッスル）になっているのも
そう言った理由です。
この10年でゴルフクラブはからきし売れなくなりました。
特に アイアンは酷い現状のよう・・・です。
とは言っても このストロングロフトのアイアンを使うのなら
前述しましたが ある番手までをユーティリティー にして
ある番手からアイアンにした方が あとあとの実害が少ないような
そんな気がします。
0 件のコメント:
コメントを投稿