店長「そもそも になりますけれど
ハンドファーストが良いモノ と限りません。
先日の記事の通り、
スイングのタイプによっては
トライするほど 上手く行かなくなるケースもあります。」
HNさん「 ええええ！」
店長「スイングの良し悪し、正しい間違っている、
ではなく タイプのひとつ と認識した方が良いと思います。
ハンドファースト と言う単語を
別な言葉で言い換えると
『ヘッドの遅れ』になると思うのですが、
ヘッドの遅れ にはざっくり２タイプあって
〇ヘッドの遅れが フェースの開き になる、
〇ヘッドの遅れが ロフトの立ち/フェースの下向き になる、
前者のタイプの人にとって
無理に ハンドファーストにトライする必要はありません。
また 片方は フェースの開き
片方は フェースの下向き という
相反する関係では無く、立体的ですが 方向と言えば良いのか
角度の 違いと言えば良いのか
△スイングの動きの違い
△クラブの扱い方の違い を表していると思います。
ヘッドの遅れを嫌うスイングタイプ では
ヘッドの重さやシャフトの柔らかさ は
スイング中 クラブが重くなる、振り遅れ易くなる、
返し難くなる、要因になるので
軽いヘッド、硬いシャフトを好まれる傾向が強くなります。
弊社の悶絶クラブのようなタイプは好まれません。
HNさん「では 逆に見れば 悶絶クラブ であれば
ヘッドの遅れ が ロフトの立ち になるよう
使うのが理想的 というコトになる訳ですね。」
店長「そうですね。
ロフトの立ち というか
ヘッドが遅れることで フェースが下向きになる、
ヘッドの開閉の無い（少ない）スイング というコトになります。
クラブをひねらない、フェースを開かない
重力に対し、そのままの状態で
概ねですが、からだの幅の中、両肘の間 に
収めておく方が良いですよ、になる訳です。
当たり前 と言えば当たり前 なんですが、
フェースの開きが多ければ、大きければ、
ヘッドの重量の中心点（重心）がズレている
ゴルフクラブの構造上、よりヘッドが重く感じるコトになります。
箱形状、ウッド・ドライバーに比べると
板形状のアイアンは 1/10、無いに等しい訳で
フェースを開かないで使えば 重心深度の大きさは
重さになりませんが、フェースを開けば
重心深度の重さが スイング中のヘッドの重さに直結します。
それは 当然、ヘッドの重さソノモノにも影響されます。
シャフトの柔らかさ で言えば、
ヘッドの遅れを フェースの開き にしてしまうタイプでは
柔らかい分、遅れが増えるとともに
閉じる際の労力・作業量も増します。
シャフトをしならせて しなり戻す 必要が増える訳です。
ですので シャフトの役割として は
『ヘッドを動かすモノ』と言う認識に至ります。
一方、ヘッドの遅れをフェースの下向き にするタイプ、
今回のテーマに沿って言えば
ハンドファーストが必須なタイプにとっては
シャフトを極力捻じらない、フェースを開きませんので
シャフトが柔らかくとも
シャフトの可動範囲は 重心位置のズレ分程度に収まります。
シャフトの役割として 『グリップを動かすモノ』
つまり より ハンドファーストを造るモノ、
ショットを ヘッドが遅れっ放しのまま 行う と
考えている為、シャフトの柔らかさ、
そして それを誘因する ヘッドの重さは好物になる訳です。」
HNさん「なるほど。」
店長「ただし 前者の フェースの開閉が多いタイプ、
この場合ですと ハンドファーストが得意でないタイプの方は
ある年齢までに、勿論、その年齢は人によりますけれど
後者の ヘッドの遅れっ放しのまま打つ、
ハンドファーストの出来るスイングに
徐々にで良いと思いますが、シフトしていく方が良いと思います。
絶対、ではありませんけれど
前者の フェースの開閉の多いタイプ、
ハンドファーストが得意でないタイプのスイングは
若い時専用のモノ と言えなくも無い、
教える側、レッスンする側が若い人やそれが出来る年齢
である場合が非常に多いですね。」
ハンドファーストが良いモノ と限りません。
先日の記事の通り、
スイングのタイプによっては
トライするほど 上手く行かなくなるケースもあります。」
HNさん「 ええええ！」
店長「スイングの良し悪し、正しい間違っている、
ではなく タイプのひとつ と認識した方が良いと思います。
ハンドファースト と言う単語を
別な言葉で言い換えると
『ヘッドの遅れ』になると思うのですが、
ヘッドの遅れ にはざっくり２タイプあって
〇ヘッドの遅れが フェースの開き になる、
〇ヘッドの遅れが ロフトの立ち/フェースの下向き になる、
前者のタイプの人にとって
無理に ハンドファーストにトライする必要はありません。
また 片方は フェースの開き
片方は フェースの下向き という
相反する関係では無く、立体的ですが 方向と言えば良いのか
角度の 違いと言えば良いのか
△スイングの動きの違い
△クラブの扱い方の違い を表していると思います。
ヘッドの遅れを嫌うスイングタイプ では
ヘッドの重さやシャフトの柔らかさ は
スイング中 クラブが重くなる、振り遅れ易くなる、
返し難くなる、要因になるので
軽いヘッド、硬いシャフトを好まれる傾向が強くなります。
弊社の悶絶クラブのようなタイプは好まれません。
HNさん「では 逆に見れば 悶絶クラブ であれば
ヘッドの遅れ が ロフトの立ち になるよう
使うのが理想的 というコトになる訳ですね。」
店長「そうですね。
ロフトの立ち というか
ヘッドが遅れることで フェースが下向きになる、
ヘッドの開閉の無い（少ない）スイング というコトになります。
ですので テイクアウェイも
クラブをひねらない、フェースを開かない
重力に対し、そのままの状態で
概ねですが、からだの幅の中、両肘の間 に
収めておく方が良いですよ、になる訳です。
当たり前 と言えば当たり前 なんですが、
フェースの開きが多ければ、大きければ、
ヘッドの重量の中心点（重心）がズレている
ゴルフクラブの構造上、よりヘッドが重く感じるコトになります。
重心深度…重心の奥行き というのがありますが、
箱形状、ウッド・ドライバーに比べると
板形状のアイアンは 1/10、無いに等しい訳で
フェースを開かないで使えば 重心深度の大きさは
重さになりませんが、フェースを開けば
重心深度の重さが スイング中のヘッドの重さに直結します。
それは 当然、ヘッドの重さソノモノにも影響されます。
シャフトの柔らかさ で言えば、
ヘッドの遅れを フェースの開き にしてしまうタイプでは
柔らかい分、遅れが増えるとともに
閉じる際の労力・作業量も増します。
シャフトをしならせて しなり戻す 必要が増える訳です。
ですので シャフトの役割として は
『ヘッドを動かすモノ』と言う認識に至ります。
一方、ヘッドの遅れをフェースの下向き にするタイプ、
今回のテーマに沿って言えば
ハンドファーストが必須なタイプにとっては
シャフトを極力捻じらない、フェースを開きませんので
シャフトが柔らかくとも
シャフトの可動範囲は 重心位置のズレ分程度に収まります。
シャフトの役割として 『グリップを動かすモノ』
つまり より ハンドファーストを造るモノ、
ショットを ヘッドが遅れっ放しのまま 行う と
考えている為、シャフトの柔らかさ、
そして それを誘因する ヘッドの重さは好物になる訳です。」
HNさん「なるほど。」
店長「ただし 前者の フェースの開閉が多いタイプ、
この場合ですと ハンドファーストが得意でないタイプの方は
ある年齢までに、勿論、その年齢は人によりますけれど
後者の ヘッドの遅れっ放しのまま打つ、
ハンドファーストの出来るスイングに
徐々にで良いと思いますが、シフトしていく方が良いと思います。
絶対、ではありませんけれど
前者の フェースの開閉の多いタイプ、
ハンドファーストが得意でないタイプのスイングは
若い時専用のモノ と言えなくも無い、
教える側、レッスンする側が若い人やそれが出来る年齢
である場合が非常に多いですね。」
0 件のコメント:
コメントを投稿