店長「ドライバーが長いのが 飛ぶ のは
使えるロフトが『少ないモノ』に出来る から であって
同じ ロフトであれば ほとんど意味はありませんし、
ましてや 1インチ程度長くなって
かすかに上がるヘッドスピードが
長尺の扱い難さ を 上回ることは無い
と断言出来ます。
少ないロフトであっても より緩い入射、
ドライバーの場合であれば 長い分、ほんの少しアッパーが
強くなるので そこでボールの打ち出し角度を稼ぐ、
その長さなりの 入射をさせて『こそ』なのですが、
ヘッドを振ってしまうタイプの人は
自分で入射角度を作ってしまうので
クラブの長さ と 入射アングルに 相関関係、
規則性がないので 正直、その恩恵は受けにくい。
ごく普通のアイアン、ウエッジで有っても
ヘッドの重さ、シャフトの役割 そんなモノもあって
『放っておけば』 ロフトは立ちますし、
それに応じた 入射/アタックアングルは
概ね 自動で付いてきます。 放っておけば…ですが。
アマチュアが苦手としている
フェアウェイウッドも
本来、重心がアイアンやユーティリティよりも深い ので
ヘッドが前に出ようとして
インパクトロフトが増え易く、
その分、入射角度が緩くなり 打ち出し角度も取り易い『筈』
なのですが、
インパクトに向けて 自分でヘッドを操作、
手先で入れてきてしまうと
必要以上のアッパーや
緩すぎる入射角度になり易くなったりします。
ヘッドの形状に奥行きがあるウッドで
地面のボールをアッパーに打とうとすると
ボールを接触する前に ヘッドが尻もち付いちゃいますから
ダフリ、ダフリトップ、チョロ になり易い😫😫😫
が。。。故に苦手 なんですね。
同じことが ウエッジにも言えます。
ウエッジほどの 大きなロフト ですと
なかなか 一定のインパクトロフト、入射角度 になり難く
似た球、弾道、似た距離を打つのが難しくなって来ます。
そこで それを支える為、
インパクトロフトや入射角度を自動補正するための
ソール、バンスの幅やバンスの角度などが 装備
されている筈なのですが、
ヘッドを振ってしまう、丸く振ってしまうタイプの人は
兎も角、ヘッドの遅れが嫌いで
自然な ヘッドの遅れによるロフトの立ち、
アタックアングルを利用しませんので
その補正効果のある ソールやバンスの強いモノを嫌います。
アプローチが苦手なのに…ですよ⁈」
質問「😫 😫 😫」
店長「ダウンスイングなんてのは
一番大変で 一番忙しいトコロ です。
そこで ヘッドの入りやヘッドの姿勢を
自分で作る、
そして それを繰り返す なんて 職人技 で
出来ないとは言いませんけど、職人技なのですから
クラブの 基本性能に備わっているのに
それを無視して 職人じゃない私たちがやる必要ない訳ですよ。」
質問「確かに。。。ね😶」
店長「ゴルフのショットにとって
飛ばし、飛距離って 命 じゃないですか❓」
質問「ですね。」
その方法って 一番飛ばない、
はっきり言って わざと 飛ばさない方法 なんですよ。」
質問「😧 😧 😧 😧 😧」
店長「そういう打ち方をする場面もあります。
危険度が非常に高いので 出来れば避けたい、
スイングへの悪影響が大きいので 出来ればしたくない、
でも イチがバチか
で使う ロブショットの打ち方 ですね。
…正しい ロブショット とは言えませんけど…。」
質問「😧 😧 😧」
0 件のコメント:
コメントを投稿