店長「ショット って 向きを変える円運動主体なので
見る側面によって、着眼点によって 勘違いし易い
部分が少なくありません。
アドレス時のからだの正面から撮影した場合、
右打ちの人で 右を向いている時は
グリップの方が前側（飛球線側）にあって
ヘッドの方が後ろ（飛球線後方）にありますが、
フォロー側にあたる 左を向いた時は
ヘッドの方が前に出て見えます。」
質問「見えますね。」
店長「しかし、これは 腕やクラブをロックしていた、としても
向きを変えた結果、そう見えただけ であって
後ろに有ったヘッドがグリップを『追い抜いた』訳では
ないんですね。」
質問「今なら分かります。」
店長「コレは シャフトをしならせて/しなり戻す、
ヘッドを意図的に走らせる、ボールを弾く なんかと
共通しているのですが、
ヘッドがボールを動作として追い越す と考えている人
にとっては ゴルフクラブ、特にヘッドの効能は
正しいモノにはなり難い のです。」
質問「やはり そうなんですね。」
店長「誤解をまねき易いので 正解から言って置きますが、
地面にあるボールを打つ場合、
クラブの長さによって その強弱、大小はありますが
ヘッドが下がり行程、
グリップや上り際 になります。」
質問「ボールを上から打つ であっても…ですか❓」
店長「はい。
意図的にする必要はありませんが、
インパクト時は グリップ自身は高くなり始めます。
ただ ヘッドの高低は まだ 下がり途上 です。
ところが ボールを弾く、
ヘッドがグリップを追い抜く、
シャフトをしならせて しなり戻して打つ、
と考えている人にとっては グリップの移動は停止、
ヘッドは上がり過程 に非常になり易い ですし
そのヘッドの上がり加減はかなり急激 です。
ヘッドの重心位置の効果 を
インパクト時の ボールとその重心位置の関係 と
考えている人が多い…大半だと思いますが、
そうではありません。
グリップを前に押す力（量）が弱く、
重心が低い、重心深度が深いモノの方が
グリップを前に押し出すチカラが強くなります。
要は どうグリップを動かすか✊ なんですが、
シャフトをしならせて しなり戻す人にとっては
インパクト付近では グリップは止めるモノなので
それとは違う効果になってしまいます。
ヘッドも上がり際に打つタイプになり易いですから
重心が低い、重心深度が深い と
そのヘッドの上がり具合が増えてしまいます。
グリップにも負荷がかかりますから
より強い止める、留める力が必要になります。
代表的な例では そう言うタイプの人にとって
FWとUT では 重心の高さは UTの方が低いですが、
重心深度は かなり大幅に FWの方が深い、
重心の高さは 数ミリ 5～8㎜程度の差ですが、
重心深度は 10㎜以上、大きいモノだと15㎜差がありますので
FWの方が よりヘッドが前に出ようとします。
つまり ヘッドが跳ね上がり易い というコトです。
当たり前ですが、重心を深くする構造の為、
形状も FWの方がソールが長く、奥行きがある。
チョロしてしまったり、
ダふっているのに トップだったり、
そう言うタイプの人にとって FWは構造的に苦手
尻もちし易い 機能であり、構造なのです。」
そして、同時に シャフトをしならせて～しなり戻して、
ヘッドがグリップを追い越して打つ と考える人は
硬めのシャフトを好みます。
硬めのシャフトをそのような使い方をすると
しなり戻しを早めにせざるを得ません。
ヘッドターン、ハンドターンタイプの人であっても
グリップがボールを追い越してから ソレを行う
のであれば、ゴルフショットしては成立しますけれど
早めにソレをする必要があると
グリップ、クラブそのものの進行が『より一層』滞りますから
ボールをあおり打ち、しゃくり打ち、
ヘッドの上がり行程でのインパクトの率はかなり高くなります。
元々、グリップを移動させるコトが打撃 と考えず
ヘッド、ヘッドと考えているから余計ですね。」
見る側面によって、着眼点によって 勘違いし易い
部分が少なくありません。
右打ちの人で 右を向いている時は
グリップの方が前側（飛球線側）にあって
ヘッドの方が後ろ（飛球線後方）にありますが、
フォロー側にあたる 左を向いた時は
ヘッドの方が前に出て見えます。」
質問「見えますね。」
店長「しかし、これは 腕やクラブをロックしていた、としても
向きを変えた結果、そう見えただけ であって
後ろに有ったヘッドがグリップを『追い抜いた』訳では
ないんですね。」
質問「今なら分かります。」
店長「コレは シャフトをしならせて/しなり戻す、
ヘッドを意図的に走らせる、ボールを弾く なんかと
共通しているのですが、
ヘッドがボールを動作として追い越す と考えている人
にとっては ゴルフクラブ、特にヘッドの効能は
正しいモノにはなり難い のです。」
質問「やはり そうなんですね。」
店長「誤解をまねき易いので 正解から言って置きますが、
地面にあるボールを打つ場合、
クラブの長さによって その強弱、大小はありますが
ヘッドが下がり行程、
グリップや上り際 になります。」
店長「はい。
意図的にする必要はありませんが、
インパクト時は グリップ自身は高くなり始めます。
ただ ヘッドの高低は まだ 下がり途上 です。
ところが ボールを弾く、
ヘッドがグリップを追い抜く、
シャフトをしならせて しなり戻して打つ、
と考えている人にとっては グリップの移動は停止、
ヘッドは上がり過程 に非常になり易い ですし
そのヘッドの上がり加減はかなり急激 です。
ヘッドの重心位置の効果 を
インパクト時の ボールとその重心位置の関係 と
考えている人が多い…大半だと思いますが、
そうではありません。
例えば 重心が高い、もしくは重心深度が浅い モノだと
グリップを前に押す力（量）が弱く、
重心が低い、重心深度が深いモノの方が
グリップを前に押し出すチカラが強くなります。
要は どうグリップを動かすか✊ なんですが、
シャフトをしならせて しなり戻す人にとっては
インパクト付近では グリップは止めるモノなので
それとは違う効果になってしまいます。
ヘッドも上がり際に打つタイプになり易いですから
重心が低い、重心深度が深い と
そのヘッドの上がり具合が増えてしまいます。
グリップにも負荷がかかりますから
より強い止める、留める力が必要になります。
代表的な例では そう言うタイプの人にとって
FWとUT では 重心の高さは UTの方が低いですが、
重心深度は かなり大幅に FWの方が深い、
重心の高さは 数ミリ 5～8㎜程度の差ですが、
重心深度は 10㎜以上、大きいモノだと15㎜差がありますので
FWの方が よりヘッドが前に出ようとします。
つまり ヘッドが跳ね上がり易い というコトです。
当たり前ですが、重心を深くする構造の為、
形状も FWの方がソールが長く、奥行きがある。
チョロしてしまったり、
ダふっているのに トップだったり、
そう言うタイプの人にとって FWは構造的に苦手
尻もちし易い 機能であり、構造なのです。」
そして、同時に シャフトをしならせて～しなり戻して、
ヘッドがグリップを追い越して打つ と考える人は
硬めのシャフトを好みます。
硬めのシャフトをそのような使い方をすると
しなり戻しを早めにせざるを得ません。
ヘッドターン、ハンドターンタイプの人であっても
グリップがボールを追い越してから ソレを行う
のであれば、ゴルフショットしては成立しますけれど
早めにソレをする必要があると
グリップ、クラブそのものの進行が『より一層』滞りますから
ボールをあおり打ち、しゃくり打ち、
ヘッドの上がり行程でのインパクトの率はかなり高くなります。
元々、グリップを移動させるコトが打撃 と考えず
ヘッド、ヘッドと考えているから余計ですね。」
0 件のコメント:
コメントを投稿