アイアン～ユーティリティ～フェアウェイウッド

ここに　角度として同じ、 例えば　ロフト２５度の 　アイアン　/　ユーティリティ　/　フェアウェイウッド（以下ウッド） が有ったとしましょう。 ☑その3種を　同じヘッド重量　⇒　同じ長さ　に設定します。 　アイアン　/　ユーティリティ　/　ウッド の順に　重心深度は深くなっていきます。 ✋重心深度 　重量の中心点（重心）がどの位 　打点であるフェースよりも奥まっているか 平均として　その重心深度　は 　アイアン　/　ユーティリティ　/ウッド　の順に 　5mm　/　13mm　/　28mm だいたい　倍～倍 まあ　ヘッドの形状通り　と言って良いでしょう。

重心が深くなると　どのような効能があるか　と言うと インパクト時　ロフトが付き易く かつ、入射が緩くなります。 　やさしくボールがあげられる　ようになる　 ✋重心深度が深いと　ミスにも寛容　というのは ロフトによるもので　直接的なモノではありません。 主なクラブの開発、設計、実験、データ取り　などの多くは マシンで行われるのですが、人間は反応し、影響を受けてしまう生き物 ですので、マシンよりも　その違いに大きく反応します。 マシンですと　その重心深度の差はデータ通りの弾道～結果になるのですが 人間ですと　重心の深いモノほど より多いロフト（ロフトを増やし） より緩い入射角度　にしてしまいます。 　打てば　打つほど・・・ですね。 ですので　よく巷では 「フェアウッドは掃くように、アイアンは上から」みたいに言われますが、 同じように打とうとしても　形状の、重心深度の効能から 放っておいても　そうなってしまいます。 例え　それが　3種共に　同じ長さ　であったとしても、です。 人間は反応します。 この同じ長さの　アイアン　/　ユーティリティ　/　ウッド　を 同じ人が打つと 　順に　打ち出しが低め　⇒　高め 　　　　　スピン多め　⇒　スピン少な目 になっていくので、ウッドの方が飛びやすい・・・のですが、 前述のように　人間は反応する生き物なので 同じ長さであっても　ウッドの方が　より大きなロフト、より緩い入射 で打ってしまうので、あるロフトを境に　上がるばかりで　飛ばない というコトも大いに起こり得ます。 また　これはヘッドスピードやクラブの扱い（スイング）による差もありますが、 　（😿ヘッドを振る人ほど　重心深度の効能はキツク働きます!!） 多いロフト　しかし　緩すぎる入射　の為 　スピン不足で失速してしまう可能性も生まれます。 ✊実際には　そこに「長さ」の違いも入ってくるのです。 シャフトの、クラブの長さは　ヘッドの重心位置の反応を増幅する作用を 持っていますので シャフトが長くなるほど、この場合は　ユーティリティ　/　ウッド になるほど　更に　ロフトは増えやすく、入射は緩くなります。 また　形状上、仕方ない　というか 重心の深いモノほど　ヘッドに奥行きがあり アイアンで言うと　ソール幅が広くなりますから ロフトが増えやすい、入射が緩くなり易い 　⇒ユーティリティ　⇒ウッド　程　ソールが地面に干渉し易くなります。 ✋ですので 「アイアンは上から、ウッドは掃くように!」などと 更にその効能を強めるような使い方　をすると その効能の要因　ヘッドの奥行き、ソール幅の広さ　によって ダフリ、トップ、チョロ　のミスを誘発してしまいますので、逆に 「アイアンは掃って打つ、ウッドは上から」位の気持ちの方が良いのかも… 　🐰同じように使うことが一番ですが・・・。 ✋また　これも微妙ではありますが、 弊社では　どのクラブも同じようなボール位置で打つコトを推奨していますが、 多くの方は　アイアン　⇒　ユーティリティ　⇒　ウッド　になるほど ボールを左（飛球線方向）に移すケライがあるようですが、 逆、とは言いませんが、重心深度の効能を考えると ミスを回避するコト　優先するなら ・・・・・・・・気持ち　ウッドの方が中寄り～右寄り（ボール半分位？） とまでは言いませんが、ウッドの方を左寄りにすることが良いコト　とは思えません。 決して　アイアンはこう、ウッドはこう、と分けて考えず 同じボール位置で　同じように扱う　のが 　　一番の対処方法だとは思います。